domingo, 21 de febrero de 2010

EL SEÑOR RYANAIR

Esto me lo ha contado un cliente mío de su jefe, entre bromas despues de una reunión. No creo que el jefe sea de los que más han leido, ni siquiera el Marca, pero no por ello deja de tener su cierto emporio.

Supongo que, cuando estás rodeado de gente que te hace la pelota y a todo te da la razón, dejas de "tocar pelo". Y eso hace que te creas quien no eres y, lo que es peor, que creas que los demás piensan que eres quien no eres.

No me gustaría estar en el pellejo del de planificación, o del de desarrollo de negocio de su grupo de empresas, pero le convencieron en el año 2007 para realizar una gran inversión.

Tambien supongo que rezaba porque Zapatitos tuviese razón durante el año 2008 con eso de que en España no había crisis. Es más, seguramente alguno se acuerda todavía, porque la memoria cada vez es más debil, pero Zapatitos y su Gobierno se negaba a pronunciar la famosa palabrita. (Ahora todos hemos de arrimar el hombro para sacar a España de eso que ellos se negaban a pronunciar porque era una estrategia de los antipatriotas para hundirnos). Y como si estuvieramos en el día de la marmota, si no les ayudas vuelves a ser un antipatriota. Supongo que una de las dos veces tendrán razón.

Su inversión se gestó durante el 2008 y, como es un bien tangible que le ha costado varios cientos de millones de €, se lo entregaron en el Otoño de 2009 ¡Con dos cojones! Y dicen que no había crisis.

LLovía que te cagas, pero había que recoger el fruto de su inversión, y convocó a todo el Comité de Dirección para ello. Un día es un día.

El de Personal le diría que con la que estaba cayendo, estaría bien de cara a los trabajadores que hiciera un gesto de austeridad, y decidieron que el viaje de todo el Comité de Dirección para el evento se realizase en una "Low cost"

Y ahí vemos al fulano con su mujer con tres hermosas maletas en la fila de facturación de Ryanair. Maletas, por supuesto, que su secretaria no le había declarado a la hora de facturar.

Y se encuentra con la azafata de Ryanair, hierática, diciéndole que se saliese de la fila y fuese a pagar a atención al público.

El pavo comenzó a montar el pollo, y nunca mejor dicho. Que a él nadie le hablaba así, que si no sabian quién era él. La azafata debía de pensar que ni ganas, pero ahí estaba encarada a él y a su mujer, y diciéndole que se fuese rápido que estaba haciendo esperar a toda la cola.

Lo mejor fue cuando en el fragor de la discusión (Discusión que él estaba manteniendo contra una pared) decidió que ella no le servía. Que para hablar con un dueño se necesitaba otro dueño y, a voz en grito exigió.

"¡Qué salga el Señor Ryanair!"

30 comentarios:

Jevy dijo...

Esto le pasa por viajar en Ryanair. Si llega a viajar en Air Asia, la azafata que le hubiera atendido le hubiese sonreído con cara de geisha y con un traje que ríete de los que usan en la periferia de la Casa de Campo de Madrid ciertas trabajadoras.
Yo con Ryanair aún no he tenido experiencias, aunque no me la recomiendan. Gente que se ha encontrado tirada en Roma por un vuelo suspendido, que ha tenido que sacar (a precio de aeropuerto) uno de Iberia, y que no ha visto un euro.
Sin embargo, con Easyjet siempre me ha ido todo muy bien. En carnavales me pegué mi 10º viaje o por ahí con ellos, a Bucarest, y como siempre fue todo muy bien, y encima a 213 euros para 4 personas.
Ryanair es el paradigma de lo que no debe ser una low cost, y creo que Easyjet o Air Asia (azafatas aparte) un modelo de negocio que sí funciona. Ryanair sólo piensa en cómo reducir costes o incrementar ingresos de forma un poco extravagante (cobrar por ir al baño, lograr que vaya gente de pie...).
El jefe del que hablas mejor hubiera hecho en hablar con el Sr. Ryanair. Lo mismo le compraba la compañía. Y que dé las gracias: peor hubiese sido ir con Air Comet. Como decía aquel cartel de las carreteras de nuestros años infantes, "Con Iberia ya habría llegado". Y yo, con mis infantes 4 años, leí: "Con avería ya habría llegado". Más o menos como el jefe del que hablas.

Kikas dijo...

Pues con Ryanair he viajado, siempre por negocios, a Oslo, Santiago de Compostela, Alicante y París que recuerde. Y, por supuesto, para un viaje de menos de dos horas me parece igual de bueno que cualquier otra compañía. Y en relación calidad-precio... ¿Qué quieres que te diga?
Pero ¿Quien se iba a imaginar hace 10 años que podrías ir a París por 30 €?
Hoy tampoco las compañías "High Cost" te dan servicio de bar o tienes más espacio en clase turista para las piernas.
Ahora sí, a la hora del mantenimiento de aviones eso de la reducción de costes me parece algo más serio.
Eso sí, no se te olvide que a compañías como Ryanair las subvencionamos todos nosotros, en forma de administraciones públicas. Ryanair recibe cantidades establecidas de gobiernos regionales por cada viajero que transportan.
Y es que los números es lo que tienen, son tozudos

Jevy dijo...

de las subvenciones no me parece mala idea, no debería estar prohibido. Un pequeño aeropuerto en el que nadie se fijaría, por ejemplo, como el de León, si hay una decisión de las administraciones de pagar a Ryanair para que lo dote de dos o tres líneas, genera mucho turismo e ingresos a la ciudad. ¿De qué me iba a ir yo a pasar 4 días a Bucarest si no llega a ser por lo barato que era? De paso, alguien que alquila pisos me ha alquilado uno a mí, he comido en sus restaurantes, he comprado en sus supermercados, he cogido sus taxis y autobuses, he patinado sobre hielo en sus instalaciones... ¿No va a ser un beneficio para la ciudad que el Ayuntamiento de Bucarest pague para mantener ahí a Easyjet? Pues como está prohibido eso de las ayudas directas, hay que camuflarlo en forma de gastos de publicidad y otras vainas. Hay que dejar de ser más papistas que Benedicto. No hay que ser proteccionistas, pero admitimos libre comercio de productos que vienen de países donde no se respetan los derechos humanos más elementales. Eso es ir de buenos y gilis po la vida. Aquí, o se juega con las mismas cartas, o que haya razones de ayuda al desarrollo. Pero, por ejemplo, admitir lo de China ahora que es la 2ª potencia mundial... manda huevos. Y ya he cambiado de tema, ¿te das cuenta lo liante que soy?

Kikas dijo...

Me di cuenta de que eras un liante hace muchos años, no te preocupes.
Lo único que pretendo decir es que Ryanair le dice a la Xunta que si le lleva 500.000 pasajeros al año son x € por pasajero. Luego el Concello, luego la cámara de comercio...y al final ves que con Ryanair el billete te cuesta dos veces lo que has pagado.
De todos modos, su optimización de costes les permite que sean más baratos que los demás.
En un Aeropuerto como Alicante duermen todas las noches 6 aviones de Ryanair. Esos son muchos pasajeros al año.
Aun así... hay sitios que ni baratos, y no me hagas hablar de Bucarest (Por cierto, su Parlamento es el Edificio más grande del Mundo, o el segundo despues del Pentágono, que no me acuerdo ahora)

Jevy dijo...

Cuenta, cuenta sobre Bucarest... En efecto, se dice que el Parlamento es el 2º Edificio más grande después del Pentágono. Con un baño que "habitaba" Madame Ceaucescu de... sólo 200 metros cuadrados. La Preysler debe tener hasta envidia.
La verdad, a mí es una ciudad que me ha gustado, y creo que tiene grandes posibilidades: con las casas tan bonitas que conserva de la época anterior a la 2ª Guerra Mundial, el día que el dinero europeo les dé para restaurar, les va a quedar una ciudad bien chula. Y bien barata, de momento, para comer. Por menos de 120 lei, menos de 30 euros, comíamos los 4 con vino, postres y hasta las patas.

Kikas dijo...

Joder Jevy;
Hablamos de hechos, no de posibilidades. Casi mejor, cuando las posibilidades se conviertan en realidades me avisas. Pueden hacer como en el Congreso, dejar sin restaurar los pepinazos de cañón de tanque que hay en dos de cada tres edificios provenientes de la revolución que derrocó a Ceaucescu, que eso atrae a un huevo de turistas.
Me llamó muchísimo la atención el que en cada organismo público, aunque fuese la junta municipal de un barrio, tenían la bandera de Europa y la de la Otan. Lo que es sentir que perteneces a un club de ricos ;-)
Por lo demás, efectivamente, se come muy bien y barato, incluso de negocios

Jevy dijo...

Leyendo otra vez cosas que dices, de cara a diversificar el tema, como sabes que me gusta, me doy cuenta de cierta inquina que le tienes al pobre Zapatitos (seguro que por presumir de leonés, que ya sé que León te gustó poco...).
Y luego me puse a pensar en los 8 años de Aznar y los cerca de 6 que lleva Zapatitos.
Y me sorprendió. Crisis aparte, y crisis hay por todas partes y más graves (que se lo digan a los islandeses, que tan felices vivían, o a los griegos, o a los letones, o a los irlandeses... o a Obama, que ahora decepciona porque no ha arreglado en un año los desaguisados de 8) me di cuenta de una cosa.
Primero, tras 14 años de expansión sin freno, España seguía, con Aznar y Zapatero, con un paro de un 10%. Eso en cualquier otro país sería impensable. Y en recesión casi dos años, llegamos al 20. Pero en la anterior gorda lo superamos. Evidentemente, en España tenemos un problema del mercado de trabajo que nadie, ni Arenas, ni Corbacho ni otros han logrado arreglar. Siempre tenemos un diferencial de paro con respecto a nuestros vecinos demasiado alto.
Pero luego pensé: aparte de errores (no voy a hablar de Irakes o Bibianas Aídos), voy a enumerar leyes o acciones importantes que para mí hayan supuesto reales mejoras para el país. Y resulta que, de la época Aznar, no recuerdo ninguna. De Espe recuerdo aquella ocurrencia de la Ley de Humanidades, para que "los niños supieran quién es Felipe II", cuando no advertía que nuestro problema es que los jóvenes están dejando de hacer ingenierías de teleco o informática por su dificultad, se van a carreras que luego les sirven para trabajar en un call center. Tampoco Rajoy es recordado por nada en Educación. Tampoco recordaremos a San Segundo. Y sin embargo, quizás recordemos a Gabilondo: es el primer ministro de educación de la democracia que se ha planteado algo vital: la educación es tan importante, que tiene que basarse en un Pacto de Estado. Dejar de pelearse por la educación y mejorarla entre todos, en ello va el futuro del país.
Pues ya digo, del gobierno Aznar ahora no me sale nada. Y aquella infausta ley del suelo que tanto trabajo dio a la construcción, al final nos ha llevado al estallido de esta burbuja.
Y luego pensé en los últimos 6 años. Ya digo, los errores han sido grandes, pero veo aciertos que son indudables y que creo que serán recordados.
En circulación vial se ha conseguido reducir drásticamente el número de muertos. ¿Una sola muerte menos no es un éxito?
La ley del tabaco espero que, por fin, destierre el tabaco de la vida pública. Acabo de tomarme un café en un bar y odio el olor a humo que me ha dejado y encima pienso en mis pulmones, que olerán igual por dentro.
No lo dice nadie, pero este gobierno es el primero que se ha planteado que los autónomos tengan algún derecho a bajas laborales o a subsidio de paro. Hasta ahora, nadie había pensado en ellos.
La ley de dependencia, que podría mejorarse, pero existe desde hace menos de cuatro años. ¿Nadie había pensado hasta ahora lo necesaria que era una ley así?
Se han subido las pensiones mínimas y el SMI más que nunca. Eso, para mí, es política social que merece la pena. Aunque sí crea que es mejor la política social alemana: lo de que, antes que pagar un subsidio de desempleo, que el trabajador siga contratado con ayuda estatal. Pagar para mantener el empleo, no pagar para mantener al parado.
Creo que con Caamaño se ha afrontado por primera vez la verdadera modernización de la justicia, y ya hay resultados. Lo que no tiene nombre es la inveterada politización del CGPJ o el TC. Cambio de cromos, y si mando yo, que me den la razón a mí, y si mandas tú, te la darán a ti.
(Seguirá)

Jevy dijo...

(Y sigue...)
Por primera vez, se va a intentar sacar una ley (a ver si lo logran) que busca lo que ya tiene algún país puntero: poder crear una empresa en un día.
Por primera vez, nos olvidamos de Directores de RTVE de partido. Olvidemos a Calviños y Robles Piquer, Urdacis y Fernandos Delgados. Y encima, ahora, aunque yo no lo note, sin publicidad en las películas...
Y encima, de momento no veo que se haya roto España, ni que se haya regalado Navarra a los terroristas, el lobo con el que nos daban miedo hace tres años.
O sea: que zapatitos tiene mucho que mejorar (muchísimo), pero en lo que es decisiones para el futuro, es que no recuerdo nada de los años 96 al 2004. ¡Ah, sí! Que para llegar al euro me congelaron el sueldo dos años. Y que Solbes, otro desgraciado, me lo subía según la inflación prevista... por el gobierno. O sea, el gobierno decía 2% esperando que no subiera más del 3% para acabar en el 4,2%.
Ya sabes que este comentario es una provocación, para que despiertes. Es que tanto rugby te deja las neuronas un poco aturdidas...

Kikas dijo...

Yo soy uno de esos que votó a Zapatitos hace 6 años ¿Solo 6? ¡¡¡Se me está haciendo eterno!!!
Pero prometí no volver a hacerlo nunca más. O sea, que soy corresponsable inicial de esta política de permanente ocurrencia, de abrir melones que luego nadie es capaz de cerrar, de meterse en todos los charcos aunque acabe empapado (O peor, nos salpique a todos los demás), de luchar a ver quien es más incapaz y luego dar la explicación más estrambótica, de explicar una cosa y la contraria depende si la cuenta un minstro o dos. Pero es lo que tiene sentir que un tío con bigote te echaba unas broncas de mil pares de pelotas en todos los telediarios si no pensabas como él.
De todos modos, sí que es cierto que si Rato te congeló el sueldo un par de años, eso sirvió para que puedas ir a París sin comisión de cambio.
Efectivamente, es necesaria una ley de sanidad mental, porque veo que de eso no vas bien. Tambien otra ley contra la intolerancia, porque lo que os gusta prohibir a los progres. No entres en un bar si te molesta, que ya son ganas de pagar por sufrir
Te doy la razon en la Ley de Educación Vial, como no podía ser menos para que no veas que soy un facha peligroso, pero el ministro ya venía de los tiempos de Felipe, y no es de la hornada esta de los aficionados con carnet que nos gobiernan
Y la Ley de dependencia está cojonuda. Pero echo en falta la Ley de las Vacaciones en Maldivas de 11 meses pagadas. Y es que para hacer una Ley lo primero que tienes que ver es si hay pasta para soportarla. Es lo que se llama un presupuesto para tomar una acción. En las empresas lo hacemos todos los días...¡Ah, perdón! que tu eres de los de la teta de mis impuestos
¿Ves lo que te ocurre cuando me haces dejar de pensar en placajes?

Jevy dijo...

No sé el porqué, pero a veces te veo con bigote, por eso de echar broncas a todos los que no piensen como tú.
Por un lado no me contestas a algo crucial: ¿recuerdas alguna ley, medida, etc. de los 8 años de Aznar? Yo sí. Por ejemplo, para reducir déficit, privatizaciones. A los amigos. Y sin tener en cuenta algo básico: las infraestructuras pagadas por el estado deben quedar en poder del Estado, al margen de las empresas que se privaticen. Se privatizó Telefónica, pero con toda la enorme infraestructura de líneas telefónicas. Cualquiera que quiera hacer una red, que se la alquile a Telefónica, o que se haga una propia. Por tanto, de facto, Telefónica siguió siendo un monopolio, esta vez privado. ¿Qué compañía de fijos alcanzó algo de cuota de mercado? Lo intentaba Ono, y ya ves qué pérdidas arrastran, con su cableado de fibra óptica. esto es como si a alguien se le hubiese ocurrido privatizar líneas eléctricas y privatizar con ellas la red (que es pública, de REE y las empresas la utilizan) o se privatizara RENFE y con ella las vías (que, claro está, no es así, son de ADIF). Por tanto, ¿por qué no se hizo con Telefónica? Porque fue un desastre de privatización.
Efectivamente, como dices, en su momento se vendió la congelación salarial de funcionarios como método de llegar al euro. Sólo recuerdo dos políticas para ello: ésa y las privatizaciones. Y otra que les vino de perlas: recibir el 50% de los Fondos Estructurales de la U.E., los que más Fondos de Cohesión recibíamos, y detrás de Francia, los que más dinero de la P.A.C. recibíamos, en épocas en que ahí se iba el 70% del presupuesto europeo. Ahora que tanto se les ocurre para reducir el déficit, y en aquellos tiempos nadie habló de adelgazar la administración, reducir ministerios, reducir altos cargos, reducir oferta de empleo público, etc. Sólo se les ocurren ideas cuando gobierna otro. Con ellos, ya te digo: privatizaciones (ahora ya no es posible) y congelación salarial. Vamos, el Nobel de Economía. Qué linces. Eso se me hubiera ocurrido a mí sin siquiera necesidad de hacer una carrera de Económicas. Pero hay medidas más eficientes y de ésas nunca vi una.
Te digo que pasó en esos años: precarización. Menos desempleo, sí, pero mientras los beneficios empresariales crecían un 30%, las rentas salariales perdieron un poder adquisitivo del 4%, algo único en aquella U.E. Se generó empleo de baja productividad y bajos salarios: es decir, empleo de baja calidad, aunque eso también vale para las estadísticas del paro. Los accidentes laborales crecieron a tasas alarmantes (eso hace crecer los beneficios empresariales, la falta de escrúpulos).
En 2001, desaparecieron por arte de birlibirloque 500.000 parados de las estadísticas: nuevas formas de medir el paro (a ver si se le ocurre a Corbachov). Ministerios, había los de ahora, 17, más o menos.
¿Diferencias? Me gustaría que ganase Rajoy y que la crisis se recrudeciera, para ver cómo gobiernan. Y sobre todo para ver cómo precarizan más la vida de la gente que anda peor. A mí, realmente, que gobiernen unos u otros no me afecta tanto. Pero hay sociedades que me gustan más que otras. Y hay un modelo de sociedad que tengo claro que no me gusta.
Por cierto, si piensas que quien no quiera oler el humo, que no entre en un bar, aplicando la misma máxima, si no quieres encontrarte un borracho en la carretera, no cojas un coche. pues como ese borracho es peligroso para mi salud, quiero que no esté ahí. Piensa que fuma sólo un 30% de gente, y sin embargo el 99% de los bares son con humo. No hay mucha ley de oferta y demanda ahí, ¿no? ¿Es ése el poder del consumidor?

Kikas dijo...

Barba sí, bigote me dejé en la Universidad y parecía Tejero, jejeje, no repetí.
Yo no riño, los demas se enfrentan ante sus propias incoherencias ;-)
Gracias a las privatizaciones, aparte de los amigos de Aznar (Principalmente aquellos de Argentaria y Paco Gonzalez) muchos millones de españolitos medios hicieron buenos dineros gracias a lo que se comenzó a denominar capitalismo popular.
Telefónica, hoy "privada" sigue siendo un operador incumbente pero porque es tremendamente eficaz. Nada que ver con los BT (Privado) o France Telecom (Público) en sus respectivos mercados. BT tiene el 50% del mercado fijo en el Reino Unido y el proceso fue como el de Telefónica, pero en aquel momento ellos eran mucho más torpes que los de aquí. Y solo tienes que fijarte en Telefónica en el mundo.
Yo creo que de educación puedes hablar con cierto criterio. De telecomunicaciones...no te recordaré que te quedaste en primero ;-) Lo que dices acerca de las telecos no tiene ningún tipo de rigor, lo siento, pero si me pongo a desasnarte va a parecer que pontifico ;-) (Por cierto, tanto que hablabas de los amigos de Aznar...que no sé si te acuerdas de quien era ONO, aparte de de los bancos, claro está)
Antes no me he querido poner trascendente, pero me acuerdo de una ley...La de Partidos...¿Te suena? Y ahí lo dejo, como en la lectura de tarjetas del un, dos, tres
Y desde luego no tengo ninguna gana de que venga otro para que se la pegue. Yo trabajo en la empresa privada, a la que la economía le afecta, y si las empresas van mal se va la gente a la calle. Entiendo que a ti te de lo mismo...a mí no.
Y entre un bar...negocio privado, y una carretera, dominio público, hay ciertas diferencias, aunque tú no las entiendas. Y si una actividad es legal porque el estado buen dinero saca con ella, no sé que hacen estos tios prohibiendo el realizar actividades legale en un negocio privado. Es como si ahora me obligan a que en mi casa deje fumar o no (Casi mejor no doy ideas, que alguno a lo mejor se pone cachondo)
Menos mal que mis hijos no estudian en Leon, tio
Viniste guerrero (Por cierto, nunca voté al PP, por alusiones ;-) )

Jevy dijo...

Hacer pis es legal. Hacerlo en un sitio público también. Y en uno privado. Salvo que hagas pis en la barra de un bar o en la acera.
Hacer tortillas es legal. Vender tortillas es legal. Pero toda tortilla que se venda en un bar, o está hecha allí en condiciones concretas que cumplan la ley, o viene de fuera envasada.
Hay normas que protegen la higiene y la salud en los ámbitos privados y públicos. Olvidas que un bar es un negocio privado, pero que requiere de licencia pública para ejercer como tal bar, y esa licencia le obliga a cumplir la legislación. ¿Que no quieres poner un bar porque no te gusta la legislación anti-tabaco? Pues pon una tienda de ropa: seguro que el que no deja fumar, aunque la ley lo dejase, serías tú. ¿Vendes comida colgada de un pincho, jamones le llaman, cuyo olor y sabor quedará impregnado igual que mi chaqueta tras diez minutos en el bar? Pues no te doy licencia para abrir el bar. ¿Cumples la ley o no? Pues si la cumples, tu negocio será legal. ¿Te gusta la ley? Pues si no te gusta, cambias de país. A mí me gusta que cambie la ley, creo que le gusta a una mayoría de españoles, y me encanta viajar por Europa libre de humos, entrar en un café de París o de Londres y no ser ahumado. Por leyes tan "intervencionistas" como la que se quiere poner aquí.
¿Quieres fumar? Vete a alguna ciudad de EE.UU. Ni en la calle, en casa. Es más, hasta el sexo oral y anal te prohibirán. No confundas pretender mejorar la salud e higiene en el trabajo y el ocio con meterse en la vida privada de las personas.
Pues eso, si la ley cambia, que al que no le guste, que cierre el bar. Es lo que me dices tú: si no te gusta no vayas al bar. ¿Y el camarero que tiene que aguantar todo el día el humo? Corre más peligro que un albañil en una obra sin arnés en el andamio. Y en el segundo caso, sí que se le puede caer el pelo al empresario. ¿Cuántos futuros cánceres tendrán que aguantar esos camareros en el futuro? Ya lo sé, si no quieren humo, que se pongan a chupar pollas en la esquina de Montera. Pero el caso es que hay gente que no puede elegir en qué quiere trabajar, ni lo que va a cobrar. ¿No se merecen trabajar en un ambiente sin humos, como tú? ¿O es que, como no entiendo nada de telecos, resulta que en vuestras empresas sí se puede fumar por tener ingeniería?
Por cierto, no me contestas a lo vital de ese tema: ¿por qué privatizar Telefónica con la red? Y otra cosa, te estás volviendo más elitista que 23, al que llamas casi nuevo rico. ¿Quién pudo enriquecerse, como españolito, con la privatización de Telefónica? Pues los de siempre: los que tuvieran dinero para invertir. O sea, un bien público pasa a manos de los de siempre, los que mueven el capital y que cuando las cosas van mal piden al estado que les salve. Toma ya "liberalismo"...

Kikas dijo...

Jejeje, Jevy...¿Se te ha dado mal esta noche la caidita de Roma? ¿O haciendo el salto del tigre te has roto la cadera?
Mirate con cuidado en el espejo, jejeje, que detecto un bigotillo siniestro encima de ese labio superior, que ya riñes como los profesionales
No sé donde me has visto llamar a 23 Nuevo Rico, ya que ultimamente debe de estar ocupado con sus masajes y nuestras comunicaciones son privadas. A no ser que estés fastidiado porque a lo peor, el operador incumbente te permitia espiar nuestras comunicaciones, y por eso, ahora que no puedes, quieres que el estado recupere la red (Impresionante receta digna de Hugo Chavez, o más)
Comienza a aburrirme este tema. La ley antitabaco permite que se fume en unos establecimientos y en otros no, y no por ello es justa.
El canon digital me obliga a pagar cada vez que compro un soporte, lo utilice para bajarme canciones de Ramoncín o para almacenar mis fotos. Y tampoco tiene por qué ser justa.
Detecto que ahora no estás preocupado por ti, sino por los camareros y los jamones y empiezo a marearme con estos cambios de razonamiento.
Y por cierto, pregunta por la calle a ver quien ha hecho dinerito con Endesa (No digo que se haya hecho millonario, que con lo del € eso ya es muy dificil, solo accesible a concejales de urbanismo). A lo mejor te llevas más de una sorpresa.
Me parece que te quedaste en Mayo del 68, recien nacido, y todos los que estuvieron allí ya han vuelto.
Y con esa melena, andar con caspa debe de ser incómodo

Jevy dijo...

"Cambia de ambiente, tio, que aunque no te lo creas, ni siempre fuiste rico ni te pega ir de ello".
Si esto no es llamar nuevo rico, debe ser que sí que me quedé en el 68... :-P
La caidita de Roma, de padre Rodríguez, me parece que se deja para otros momentos. De ídem, estoy dedicado a ir de aqúí para allá con las niñas hasta que se van a la cama. Cuando esto es una actividad compartida, se lleva mejor. Bueno, tú no debes saber mucho del tema, porque en otros tiempos, cuando los niños eran pequeños, estarías acostando niños chinitos en tus viajes de Marco Polo... ;-))
¿Ves que sólo sabes rebatir descalificando? Ahí está el bigote... Yo sólo aporto opiniones, propias, con mayor o menor acierto. En este caso, te dedicas sólo a descalificar. Se ve que tanto ir a Francia te ha hecho pasar por algún ambiente de Lepe(n) y por eso estás tan chistoso.
Con lo del canon, yo tengo otra visión. Empresa, que dices tú, que te preocupa que cierren. ¿Cuántos puestos de trabajo se han perdido por culpa de la piratería? Y te lo dice alguien que ha pirateado (sobre todo, discos no comerciales, de folklore argentino). Yo creo que millones en todo el mundo. Mira a ver cuántos cines han cerrado, cuántos video-clubes, cuántas tiendas de discos (recuerdo Madrid Rock, Discoplay, etc.). Las próximas serán las librerías. Y cuando no queden cines, ni tiendas de discos, ni librerías, ¿qué haremos?
Yo creo que el tema de la piratería, en españa, se ha ido de madre. Y creo que hay que acabar con ello. No me digas que el 90% de los CD y DVD vírgenes que compra la gente es para hacer copias privadas, porque entonces el que se quedó en el 68 fuiste tú. La gente piratea y que da gusto. Películas que no se han estrenado, el disco que salió ayer y el libro de Auster en pdf. La única solución a esto es que haya canon y que corten conexiones de internet, como en Francia. Porque si no, más gente se irá a la calle. ¿No era eso lo que te preocupaba? Yo, habiendo pirateado (cada vez menos, hace más de un año que no uso el Emule...) sí veo necesario que se regule ese tema. Si no, en el futuro ni habrá música, ni libros... Nada más que basura. Es el tema de la TV: si dejas que sea un mercado total, acaba siendo la mierda que parece ser que es. Lo que da audiencia es la mierda, y eso es lo que les damos. Habrá que proteger de alguna manera que se hagan cosas menos comerciales pero que tienen interés, como programas educativos, divulgativos... Si un cantante o un escritor no pueden vivir de lo que hacen, mal irá a la cultura. Y recuerda que tú, que estás en un mundo muy influido por ello, pagas cada día (o cobras, vete a saber...) cánones: se llaman royalties. Patentes, y demás. ¿Te suena? "¿Por qué no puedo yo llamar Coca-Cola a una bebida que quiero comercializar? ¿Porque a un tío se le ocurrió hace 100 años la idea y la patentó? Menuda carallada. Ya pasó mucho tiempo y ganó mucho con ello. Propongo que no existan patentes ni nada por el estilo." Ese parecer ser tu discurso... Pues si no hubiera patentes, nadie investigaría, y seguiríamos muriéndonos por las mismas enfermedades que en el siglo XIX. Gracias a las patentes, a las empresas les merece la pena el I+D+i. Gracias a los derechos de autor, hay escritores, cantantes, cineastas. Si no, irían desapareciendo. La piratería está acabando con los derechos de autor. O se acaba con la piratería (difícil) o ponemos un remedio en forma de canon. Así de simple y complejo.
Y aféitate el bigote... ;-))

Kikas dijo...

Me agotas, Jevy;
No sabía yo que 23 tenía blog. Porque has de saber que las identidades virtuales son eso...virtuales, y 23 no escribe donde tú dices, boquiqui. Porque si no, nuestro común amigo diría que es quien tu dices, pero no lo ha dicho, o sea, que no le atribuyas una doble personalidad, que con una ya le llega (Y a los demás tambien)
Veo con rabia que a mí me cobran el canon porque tú eres un delincuente, ya que has de saber que nunca me bajé una triste canción de internet. O sea que ya sé a quien echar la culpa de que este Gobierno de aficionados (Y amigo de sus amigos)me cargue con unos durillos cada vez que me compro una memoria usb...¡Al jevy!
A mí me cobran lo mismo por ser presunto delincuente que a un delincuente confeso. Eso se llama "porsiacaso"
Que cada vez que entres en el Carrefour te cobren entrada "porsiacaso", que tambien hay mucha gente que se mete las galletas en los calzoncillos y no se las cobran. Que a este paso nos vamos a cargar los "carrefours".
Y entre vivir de lo que uno hace, y que Ramoncín viva de puta madre del que compuso "Paquito el Chocolatero" va un trecho.
Por cierto, bonita pensión de jubilación para el Presidente de la SGAE de 24 Mil al mes. Ya ves como a cada uno se le acaba pillando más pronto que tarde.
Por cierto, no te contesto a más cosas porque me he cansado de leer a mitad del comentario. Disculpa.
Y efectivamente, se te ve tenso de Rodriguez. A ver si te vuelve pronto y te relajas
Buen finde, Jevy

Jevy dijo...

No, si a ti te bastaba con traerte lo pirateado de China, como el reloj de la Kournikova...

Kikas dijo...

¡Esto ya es el colmo!
¿Ramoncín tambien chupa de los Trolex?

Anónimo dijo...

Buenooo que cansino el Jeavy.
Estos "fagres" o mejor "prochas" se quedan con la melenita al aire y son estómagos agradecidos. Lo que hay que leer. Paciencia, mucha paciencia.

Kikas dijo...

Es buen chaval, créeme
Pero esi sí, la paciencia nunca ha de faltar...por si acaso

Jevy dijo...

Me hace gracia eso de estómago agradecido... Por ser funcionario y haber estudiado como un condenado para sacar, el mismo año, dos oposiciones de profesor. En unas, de 8 plazas que había (450 personas presentándose), quedé el tercero. Y en otras, de 6 plazas (unos 600), quedé el 5º. Examinándome en Salamanca y Valladolid, de un lado para otro. Y tengo que agradecer un sueldo normalito, y en 15 años 13 de ellos con pérdida de poder adquisitivo, con subidas casi siempre por debajo de la inflación. Tengo que agradecer que nunca he tenido dinero para invertir en Endesas, pero es que en España hay más de un 60% de mileuristas o menosquemileuristas, que tampoco creo que lo hayan hecho. Y creo en la igualdad de derechos, ya sea de personas o empresas: si creo en las patentes, creo que habrá que proteger los derechos de autor. Proteger la creación, o nadie creará.
Conozco mucho liberal o ultraliberal, como un tío político, de los que opinaba (tiene bastante dinero, sobre todo por su mujer) que a él que no le cobrasen Seguridad Social, que ya se pagaba él el médico que quisiera, y luego firmó feliz una prejubilación a los 58 en INDRA, pasando dos años en el paro. A mi costa, que yo pago impuestos, Kikás, y S.S., y no tengo sobres en negro. Y creo que con un 24% de T.I. ya me pago lo mío y lo de otros, que parece que me estás manteniendo tú. A lo mejor resulta que los de las telecomunicaciones vivís, por ejemplo, de las televisiones públicas, que yo mantengo con mis impuestos, y eso que no tengo televisión...

Kikas dijo...

Jevy, tio, relajate que no he sido yo. Aunque no te lo creas, hay más gente aparte de ti que lee.
¡La de cosas que hiciste una vez que me perdiste de vista! ¡Qué estres! Y te acuerdas de todas.
Solo una cosita, eso de que tu no tienes tele y pagas, es equivalente a que yo no mando a mis hijos al Insti y pago. ¿O me quieres decir que no debería de pagar? Habla con los políticos tan colegas tuyos y que las quiten, que para lo que ponen, el servicio público se les tambalea en el primer folio de la presentación.
De verdad, que te estás poniendo pelín pesadito. ¿No me ves desde hace unos cuantos comentarios intentando obviar el tema?
¡Que venga tu chica rápido! De verdad, que te veo muy tenso, lleno de calostro

Belentxu dijo...

No se si , en el fragor de la discusion, atreverme a comentarte, Kikas que voy a visitar con mi familia en julio la capital que tanto frecuentas. Jevy,¿ que me sugieres ver con chavales de 14 a 9 años?.Gracias por tu ayuda.
Tambien me estoy pensando ir a Amsterdam.Kikas: ¿me recomiendas algun hotel?
Me estoy temiendo que me vais a echar del blog por utilizaros como guia turistica.Perdonad el abuso de confianza y un beso a todos.

Kikas dijo...

¡Alaaaaaaaaa! la que se ha metido
¡¡¡¡Y aquí en el medio de la discusión!!!!
Jejeje, bueno, hoteles en Amsterdam yo conozco muchísimos, algunos malos, otros peores y otros infumables.
Eso sí, recomiendo que estés cerca de Leidsplein, al lado de los museos, o de Dammplein.
Al final, todo esto es cuestión del dinero que te quieras gastar sabiendo que la relación calidad-precio será mucho peor que en España.
Cuidado con el niño de 14, que a esa edad ya se fuman porros y ahí es legal ;-)
Escríbeme al correo y hablamos con 23 a ver si nos da una idea, porque los hoteles que conozco yo, no bajan de los 120 € noche y no son para tirar cohetes, créeme. En cualquier sitio en España no pagaría más de 40.
¡Y París! ¡Ah, París!
Que te indique el Jevy, pero habrás adivinado que tiene gustos peculiares. Fijo que la torre Eiffel le parece un reducto para Yankis.
A lo mejor tus hijos se declaran en huelga al segundo día ;-)
(Jevy, de verdad, es broma)
Y por supuesto, vas a acabar pagando la información, que lo sepas

Anónimo dijo...

Joder Kikás:
al final el Jeavy lo consigue, voy a dejar de entrar y leer hasta que esta disquisición de falsos progres acabes. No me jodas el profe funcionario que no tiene tele y que aprobó una oposición lo pesado que se está poniendo. Los profes que no nos presentamos nunca a oposiciones por principios, que pagamos muuuuchos impuesos por trabajar en la empresa privada de 8 de la mañana a 8 de la tarde, que tenemos teles (planas, grandes y varias, una en cada estancia del chalet con piscina que nos cueta pagar un huevo) estamos HASTA LOS COJONES DE LOS PROGRES QUE VIVEN DEL CUENTO.

Si quieres lo censuras o haces lo que te parezca. Entiendo que no quieras molestar a tu ammigo. Lo que no entiendo es como ha llegado a serlo ;-)

Jevy dijo...

Belentxu: la verdad es que el abanico de edades hace que sea un poco imposible recomendar algo para todos. por edades, sí hay cosas que interesarán más a unos que a otros, pero a veces es difícil contentar a todos, y alguno se aburrirá.
París, llegada esta época, se empieza a poner más interesante, por eso de que los días empiezan a alrgarse, a pesar de que pasear por el río en barco (hay muchas compañías, no sólo el Bateau Mouche) es peor: comienzan los árboles a tener hojas y deja de verse lo que hay detrás. El paseo en barco, según a quién, o te encanta o te aburre. Es cuestión de plantearlo.
El tan socorrido Disney (sólo he ido una vez, que era gratis) es sólo para incondicionales o niños pequeños. Nos sorprendía encontrar a parejas de viaje de novios allí. Las niñas, al ser pequeñas entonces, tenían miedo en algunas cosas, en otras no podían montar... y yo creo que a un adolescente de 14 le puede parecer para niños pequeños (ellos están con el Tuenti y otras cosas), además de lo carísimo que es un día de Disney. Nosotros, sin pagar entrada, gastamos (fuimos en tren desde París, creo que en RER) más de 150 euros.
La ciudad de la ciencia de La Vilette les suele gustar, y hay cosas para distintas edades, desde cine IMAX, exposiciones, 3D, bastantes cosas que les pueden gustar. A veces, según fechas, conviene reservar entrada por internet y recogerla allí.
A mí me encanta pasear desde el Bassin D'Arsenal, cerca de Bastille (un muelle para barcos en París, que tienen la obligación de, al menos un par de veces al año, salir a navegar, y mientras pueden vivir allí, como en las casas fluviales del Sena) por todo el Canal St. Martin, es un paseo largo y agradable hasta llegar a La Vilette.
¿La Tour Eiffel? Kikás tiene razón: yo sólo iría por la noche, una hora antes de que cierre. A esa hora ya no hay colas, subes rápido y la visión nocturna es muy chula. Yo nunca he subido de día porque paso de estar dos horas en la cola. Es como el Museo Orsay, que es de lo más bonito de París para ver en un día: como no vayas muy tempranito, te comes unas colas que te quitan las ganas.
El Louvre, ¿qué decir? Es tan inabarcable que yo, cada vez que voy, veo algo y lo dejo para una próxima visita. Me gusta mucho el Egipto Romano, en los sótanos, Egipto, y la antigüedad (Irán, >Mesopotamia...). Pero entrar por ver La Gioconda no merece la pena, añadiendo las colas que hay en julio. Te comes menos colas si accedes desde la estación de metro de Louvre-Palais Royal, donde está el Carroussel du Louvre, una zona de tiendas, bonitas pero caras. Si haces la cola arriba, donde la pirámide, para bajar por las escaleras mecánicas, te da un soponcio, es un auténtico cuello de botella.
A los chavales a veces les hace ilusión el paseo en barca por los jardines de Versailles. Allí se puede pasar el día y los sábados por la noche hay unos espectáculos con fuegos artificiales y representaciones teatralizadas que les gusta. Te encuentras por los jardines grupos de revolucionarios que van a cortar la cabeza al rey, a éste con María Antonieta paseando con su corte, vehículos de la Gran Guerra con soldados... A las niñas les gustó. No sé a uno de 14...
Si váis a Montmartre, pasead por los aledaños menos turísticos. Hay calles y zonas muy bonitas, pero la plaza de los pintores (auténticos atracadores) está atestada y es como ir a comer una paella de turista en Salou.
París es un buen sitio para probar muchos tipos de comida. El barrio chino, cerca de Place d'Italie, tiene un montón de sitios baratos y donde van a comer ellos. No es un chino de León, vamos. (Sigue)

Jevy dijo...

Museos en París hay cientos. Para chavales, los de ciencias están bien. Para vosotros, hay exposivciones temporales que a veces merecen mucho la pena, ya sea en el Grand Palais, Petit Palais, fundación Cartier Bresson... miles de sitios donde ir. Para ello, lo mejor es comprar en un kiosco L'Officiel o el Pariscope, y allí tienes de todo en información cada semana. Como la Guía del Ocio.
Ya se me ocurrirá más. Nosotros puede que estemos allí por esas fechas (vamos en julio o agosto, según planifiquen las vacaciones los cuñados de Bangladesh). Salvo problemas de salud (los bisabuelos o mi suegra), os podemos ayudar a pasear un poco. Que te dé Kikás mi correo y ya te doy nuestro teléfono y dirección allá, y podemos quedar si coincidimos.

Jevy dijo...

Querido Anónimo:
Nunca me escondo bajo anonimatos, digo lo que pienso y no suelo ser ofensivo, no llamo a nadie facha trasnochado ni resentido del pijo. Si analizas lo que empecé escribiendo (no dudo de tu capacidad de análisis), yo aportaba ideas sin insultar: dado que Kikás se metía con Zapatero (el 2º peor Presidente de la democracia; para mí, el peor fue aznar), le proponía mi reflexión. ¿No te gusta? Pues ya está.
Eso sí, yo no vivo del cuento. Seguramente trabaje más que tú, porque raro es el día que me acuesto antes de la 1, preparando cosas. Pero no me quejo. es la vida que elegí. Si te jode trabajar de 8 a 8, cambia de vida. Eres libre. Yo elegí esto y podía haber trabajado en la empresa privada, es más, hasta me hubieran enchufado en un banco si hubiese querido. Cuando sólo se sabe descalificar en insultar, y sabes quién queda descalificado.
Con mucho amor

Belentxu dijo...

Eres muy amable, Jevy. Hemos alquilado un apartamento en el quartier latin (metro ST Michel) del 18 al 25 de julio.
Mi marido no estaba muy convencido de ir con nuestros 3 hijos de 14, 12 y 9 años pero los tres estan estudiando frances y es una buena forma de que "hagan oido". Tambien me temo que protestaran mas de una vez...paciencia.
Te agradezco muchisimo tus indicaciones y tu oferta de quedar alli. Yo estuve en Paris a los 16 años y tengo un recuerdo excelente.Hice un intercambio con una amiga francesa, Christine con la que voy a intentar conectar de nuevo; ella vivia en Fontenay aux Rosses. He viajado muchas veces a Francia y me encantan su cultura y su idioma.
Chapeau por la respuesta al anonimo.

Kikas dijo...

Esto me pasa por autorizar los comentarios desde la Blackberry, que cuando quiero ver lo que hay, tengo un carajal montado de padre (Y madre, no se vaya a molestar Bibiana)y muy señor mío.
Anónimo, sí es cierto que se ha puesto pesadito. Y no es menos cierto que es mi amigo, porque cuando le necesité no me falló. O sea, que si hacemos una deducción lógica, no me importa que mis amigos se pongan pesados. Tambien entiendo que los que no son amigos suyos no lo entiendan
Por lo demás, es verborreicamente expansivo (Jevy, de verdad, es broma). Belentxu le pide un café solo y le trae todo el café que ha cultivado Juan Valdes en los últimos 45 años.
Ese es mi Jevy, y así le quiero. Lo que no es óbice ni cortapisa, que diría un clásico, para que le tengais que querer los demás. Sobre todo los que no teneis el puesto de trabajo asegurado, está mal visto que os cojais un permiso de paternidad, y los sindicatos en vuestras empresas no paran porque perteneceis a ese 80% de gente (Excluido el funcionariado) que trabaja en una PYME. Estos entiendo que no lo están pasando muy bien, como para entender algún que otro comentario acerca de este leones universal (El Jevy no, el otro).
Dicho esto, ¡haiga paz!

Mela dijo...

Kikas, no recuerdo que en el año 2008 gobernase alguien, en España, con el nombre de Zapatitos ;-)
"El pavo que montó el pollo exigió a voz en grito que saliera el señor Ryanair" ;-)
Bueno, creo que la azafata dejaría su pose hierática... pienso que tuvo que reírse a la fuerza
Feliz miércoles